bin ich tatsächlich homophobisch, wenn ich mir ernsthafte gedanken darüber mache, dass ich es einfach schei.... finde, wenn ein (männlicher) mitarbeiter von mr. r. selbigem ernsthafte avancen macht?
oder ist es eigentlich egal, ob es männlein oder weiblein ist der meinem mann eindeutige angebote macht.
ich muß zugeben, mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt, dass ich nicht die einzige frau bin, die mr. r. attraktiv und sexy findet. und oft tröste ich mich mit dem gedanken, dass - egal wieviele frauen seinen laden betreten - mr. r. am ende des tages nach hause, zu mir, kommen wird.
wenn ich aber nun erfahren muß, dass einer seiner mitarbeiter ein auge auf ihn geworfen hat, mehr noch, ihm mehr oder weniger eindeutige angebote macht und unsere geplante hochzeit ernsthaft in frage stellt (weil nicht sein darf, was nicht sein kann, oder so), dann hab ich damit schon irgendwie ein problem.
liegt es daran, dass die konkurrenz diesmal ein mann und somit nie wirklich konkurrenz ist?
ich kenne die einstellung von mr. r. zu diesem thema. weiß, dass er sich darüber bereits ausgiebig gedanken gemacht hat und zu dem schluß gekommen ist, dass er vieles erotisch findet, männerkörper aber definitiv nicht dazu zählen.
aber worüber ich mir nicht sicher bin ist, kann man(n) sich in diesem punkt auch mal irren? oder sich vielleicht von einem anderen mann eines besseren belehren lassen?
ich bin mir nicht sicher, was genau mich bei dieser sache verunsichert und so aus der fassung bringt.
ob es die an und für sich ungewohnte, fremde situation ist. oder die tatsache dass ich, wenn es denn so wäre, keine chance hätte, weil sich äpfel und birnen nunmal nicht vergleichen lassen.
ich weiß es nicht. merke aber sehr deutlich, dass mich die sache an sich gedanklich und vor allem emotional sehr beschäftigt, warum auch immer.
aber im grunde ist es doch so:
egal ob männlein oder weiblein. mr. r. an jemand anderen zu verlieren, wäre immer furchtbar und schmerzhaft.
und vermutlich wäre es letzten endes dann völlig egal wer es ist.
und trotzdem.......hätte ich auf diese episode irgendwie gut und gerne verzichten können.
Egoistisch und narzisstisch, Teil XVII
vor 4 Monaten
3 Kommentare:
o, der typ ist ja ein richtiger arsch. knapp bevorstehende hochzeiten madig machen geht ja gar nicht. sehr plump.
homophobie ist die irrationale angst vor schwulen und ihren lebensweisen. männer auspannen ist keine typische lebensweise, die sich aus der sexuellen orientierung begründet, sondern eine charaktersache. also hau dem arsch eine auf die mütze. oder ignorier ihn.
wenn du noch immer befürchtest, homophob zu sein: kriegst du einen ständer bei schwulen pornofilmen?
:>
mein lieber rich,
ich bin nicht ganz sicher, worin sich meine befürchtungen genau begründen.
vielleicht, dass mr. r. doch irgendwann in ein paar jahren erkennen könnte, dass er lieber seinen trauzeugen (seines zeichens der liebste, wunderbarste, aber eben auch schwule mann, den ich kenne) hätte heiraten sollen als mich....keine ahnung, aber die tatsache dass ein mitarbeiter dem glauben verfallen zu sein scheint "da könnte vielleicht doch was gehen", gibt mir irgendwie ein klein wenig zu denken.
nenn es paranoia, aber feststeht, dieser vorfall löst dann doch ein klein wenig unbehagen aus....
was deine frage betrifft:
tja, ich weiß nicht, deine interpretation von ständer bei schwulen filmen irritiert mich ein wenig. vermute ich doch (als laie) dass dir das auch passieren könnte, und dich würde ich als alles, nur nicht homophob einschätzen.
und sollte ich, bei welchem film auch immer, jemals einen ständer bekommen.....würde ich mir glaub ich mal ganz grundsätzlich einige gedanken machen....und mr. r. müßte das dann wohl auch, nicht wahr? :-)
:>
das unbehagen verstehe ich. aber nennen wir es trotzdem paranoia.
es reicht nämlich aus, sich sorgen zu machen, wenn der fall eintreten sollte.
ich glaub, ich freu mich schon auf eure hochzeit. zeit wird's.
:>
Kommentar veröffentlichen